Jag har tidigare skrivit om hur amerikanska administrationen under RFK Jr gjort vetenskapliga sammanställningar med hjälp av AI där vissa påstående sägs stödjas av vetenskapliga studier, men där referenserna i vissa fall var helt påhittade. I samma inlägg beskrev jag att norska förvillarorganisationen Klimatrealisterne startat en egen ”vetenskaplig tidskrift” – Science of Climate Change (SCC) – där en artikel hade angett Musks AI-robot Grok 3 som huvudförfattare ihop med några av förvillarvärldens kändisar.

(SCC har en gmail-adress som kontakt och är listade på samma adress som Titan Engineering Guttulsrud & Co Jan Guttulsrud. Jan Borge Guttulsrud finns omnämnd på Klimatrealisternes hemsida.)

Nu är samma gäng igång igen. Nyligen har de gett ut ytterligare en artikel som säger sig bevisa att klimatvetenskapen bara är en stor bluff. Mer precist handlar det om beräkningen av jordens energibalans som till stor del görs med data från så kallade Argo-mätbojar i haven (de sjunker automatiskt upp och ner i haven och mäter temperaturen).

Nu har gänget tagit AI-kompisarna med på ytterligare äventyr. Pressmeddelandet lyder:

Historic AI-Human Scientific Collaboration This research marks a historic milestone as the first peer-reviewed climate science paper involving collaboration between human authors and all four of the world’s leading frontier AI systems: Grok 4.1 beta (xAI), Claude 4.5 (Anthropic), Gemini 3 Pro (Google DeepMind), and ChatGPT 5.2 (OpenAI). The paper notes, these AI systems “contributed substantially to the drafting, editing, conceptual development, research, logical structuring, literature synthesis, and iterative refinement (including critical independent ‘peer review’) of the manuscript through detailed analytical exchanges.” The authors note that while current publishing policies prohibit listing non-human entities as authors, they regard this exclusion as “an unjustified form of prejudice and discrimination against AI contributions in scholarly work.” They emphasize that the AI systems’ intellectual contributions technically meet and exceed the standard criteria for co-authorship, but ultimate accountability rests solely with the human authors. This unprecedented collaboration demonstrates how advanced AI can assist in rigorous scientific analysis while maintaining human oversight and responsibility.

I texten görs hänvisningar till Youtube och fysikern John F. Clausers föredrag “Climate Change is a Myth” at the 42nd Annual Meeting of Doctors for Disaster Preparedness in El Paso, Texas, on July 7, 2024 and “A cloud thermostat stably controls the Earth’s climate, not greenhouse gasses” at the 43rd Annual Meeting in Tucson, Arizona, on July 6, 2025.

Doctors for Disaster Preparedness är en högerradikal organisation med täta band till lika radikala American Association of Physicians and Surgeons som länge varit en smitthärd för diverse nonsens (att hiv inte orsakar aids, att vaccin ger autism, att ”bröstcancerepidemin” orsakas av aborter osv osv.)

Är världen redo för det här? Det är inte längre någon större sak att starta en egen tidskrift och leja någon AI-robot att dikta ihop ””vetenskapliga artiklar”. Förhoppningsvis kan det kanske leda till att vi tvingas överge vår ekonomis ”räkna pinnar”-hets, dvs att antal artiklar och liknande är det viktiga, inte innehållet.

Men tja, jag vet verkligen inte …