Jag blev kontaktad av Sydsvenskan för lite sen, de skulle ha en paneldebatt under rubriken Klimatkrisen – är det mediernas ansvar att få fler att vakna? En del av evenemanget Ystad Summit (Ystads Almedalen som jag fick det beskrivet…). Det lät kul så jag sa ja 🙂

Torsdag 7/9 kl 11.00 på Fritiden hotell och konferens är det som gäller.

Och vad tycker jag i frågan? Lämnar ett politikersvar här: både ja och nej, beror ju lite på vad man lägger i begreppen. Självklart är det medias uppgift att informera om de varningar som kommer från forskningen och kanske framförallt: sätta uppgifterna i ett sammanhang och göra dem begripliga. Men med det sagt förlorar de i trovärdighet om de inte är objektiva och sakliga.

Jo, man kan ta ”ställning i frågan” utan att för den skull vara ”aktivistisk” (vad innebär det ens?). Att acceptera IPCC:s slutsatser är till exempel inget kontroversiellt, det är motsatsen som är helt uppåt väggarna. Men det innebär självklart inte att man accepterar allt forskare uttalar sig om som någon absolut sanning som inte får granskas.

Vi skogen har hållit koll på hur många klimatrelaterade artiklar som publicerats av Sveriges största mediebolag genom åren, se nedan. Greta Thunbergs förtjänst i att lyfta klimatfrågan kan nog inte underskattas överskattas 😉 . Men varför ska det behövas en sådan protest för att samhället ska få upp ögonen? Det är knappast bara medias fel, de kan inte vara de som skapar nyheter så att säga, politiker, näringsliv och allmänhet har förstås ett stort ansvar i detta också. Varningarna har ljudit i ganska många decennier nu…

År 2020 publicerades enligt uppgift cirka 50 000 vetenskapliga artiklar som berörde klimatet. Ingen kan ha koll på alla dessa. Och allt håller självklart inte världsklass, varken medias artiklar eller de vetenskapliga studierna. Letar man fel kommer man med andra ord hitta dem i denna uppsjö av artiklar. Men att vissa broar rasar gör det inte rationellt att misstro broar som sådant.

Att vi dras till katastrofer och liknande är heller inget nytt och är förstås anledningen till att braskande och överdrivna rubriker sätts. Vi säger alla att vi önskar att media kunde sluta med sina ofta missvisande rubriker, men kan ändå inte låta bli att dras till dem. De funkar. Och har därför funnits i alla tider och detta kommer inte ändra sig. Nog har man väl ett eget ansvar att inte gå i taket för varenda tokig rubrik?

Tycker ofta att det är slappt att skylla på media när det i grunden är ens egen brist på nyfikenhet och vilja att ta reda på mer som är problemet. Journalister kan inte uttala en koppling till klimatförändringar i precis exakt varenda inslag om extremväder, precis lika lite som de kan ta upp alla om och men och alternativa förklaringsmodeller i ett enminutersinslag. Försök själv.

Sen är begreppet ”media” lite väl brett. Det är ganska stor skillnad på nyhetsdelarna jämfört med krönikor och ledartexter där själva syftet är att lufta åsikter. Det är min uppfattning att det oftast är dessa alster som skälls ut i sociala medier.

Och ja, vi tycks älska det. Att bilda lag och hata varandra bakom skärmarna.

Visst finns det saker att kritisera men jag är som ni vet inte särskilt imponerad av mycket av den klimatdebattkritik som framförs, bara ett par exempel:

• Kritiken mot medias klimatrapportering är bedrövligt dålig – Maths Nilsson, författare
• Svårt ta NMI:s studie om klimatbevakning på allvar (aftonbladet.se)

Googlade för övrigt ”svt medelhavet temperatur” och kollade för skojs skull igenom de åtta översta artiklarna om sommarens väder där. Tycker faktiskt de var relevanta. Rekorden sattes i ett sammanhang precis som Lena Andersson önskade sig.

13 juli: Värmeböljan Kerberos drabbar södra Europa | SVT Nyheter

14 juli: Trots extremvärmen – svenskarna reser ändå | SVT Nyheter

17 juli SVT:s meteorolog: ”Hela Medelhavet är varmare än normalt” | SVT Nyheter

18 juli Konsumentverket: Frivilligt att erbjuda ombokning på grund av extremvärmen | SVT Nyheter

11 aug: Lucifer drar in över Medelhavet | SVT Nyheter

13 aug Fortsatt högtryck från Lucifer – 40 grader på flera håll | SVT Nyheter

16 aug: Extrem hetta i Spanien – nytt värmerekord | SVT Nyheter

17 aug: Feberheta hav och klimatförändringar göder ovädret Hans | SVT Nyheter

Jaja, visst är det viktigt att medier förhåller sig sakliga i sin rapportering men i vissa avseenden kommer det inte spela någon som helst roll vad medier skriver om klimatet (såvida de inte för fram Konspirationen).

Varsågoda att rasa 😉