Hej Stefan Sauk!
Jag blev tipsad om att du i ett inlägg på threads efterfrågade svar angående koldioxid. Varsågod (la det även på min FB, men kunde inte pinga in):
Du raljerar om att CO2-nivån i atmosfären bara handlar om ppm-nivåer och att typ ”ingen jag frågat hade koll på det” (med obligatoriska höhö-andet om alarmismen).
Men jo, det är riktigt. 426 ppm ligger det på nu. Det är ändå 1000 gånger mer än vad det i genomsnitt finns ozon i ozonlagret. (Ämne för nästa höhö-inlägg kanske?) Det har lett till att pH i haven sjunkit och att det vi kallar CO2:s partialtryck har ökat. Det är ingen åsikt.
Att koldioxidens ”växthuseffekt” har ökat är heller ingen åsikt för även det är empiriskt uppmätt. Likaså att mänskliga aktiviteter ligger bakom. Visst finns det osäkerheter, men koldioxids absorbering av IR-strålning har varit välkänd i 150 år.
Redan 1970 kunde man bekräfta teoretiska modeller från mätningar via satellit.
Man har även mätt hur den utgående strålningen från jorden har ändrats med tiden på just de våglängdsområden som förväntats utifrån växthuseffekten av koldioxid och metan (Harries et al 2001).
Man har empiriskt visat hur den ökade mängden koldioxid också gett en ökad växthuseffekt (vetenskapliga publikationen: https://www.nature.com/articles/nature14240):
Man även lyckats mäta att energibalansen på global nivå ökat med 0,5 W/m2 mellan 2003 och 2018. NASA har även lyckats separera ”källorna” till detta. Observational evidence of increasing global radiative forcing – Kramer – – Geophysical Research Letters – Wiley Online Library (finns nyare).
Satelliter har även bekräftat hur den ökade halten av CO2 hindrar utstrålningen av värme från atmosfären precis som modeller har beräknat. Confirming a Critical Foundation of the Science of Global Warming – AIRS
Redan 1967 förutspådde Manabe and Wetherald att övre delen av atmosfären skulle bli kallare om vi får en ökad effekt från växthusgaser till skillnad från om det skulle bero på en ökad solinstrålning. Detta är precis vad som har observerats. (Manabe fick Nobelpris 2021).
Finns mer här:
Du har sen hittat en (välkänd) graf på nätet som visar koldioxidhalten flera hundra miljoner år tillbaka i tiden. Och den är nu lååångt under vad det varit tidigare. Sen har du tydligen tänkt själv (dina ord) och googlat lite för att komma fram till att nutida larm är en konspiration.
Nu är dock forskarna så usla konspiratörer att inkluderade dessa data i t ex IPCC-rapporten från 2013. För jo, enda anledningen till att du vet att koldioxidhalten varit högre och att klimatet varierat tidigare beror på att forskare visat detta. Samma forskare som du nu inte tror på rörande nutida koldioxidökning. Hypotesen om växthuseffekten kom innan vetenskapen på allvar började diskutera om det funnits istider.
Sist jorden hade så här höga CO2-halter var för ett par miljoner år sedan. Det vill säga ungefär när förtidsmänniskan Lucy levde -med havsnivåer 10-20 meter högre än nu. Du kan väl ringa henne och be om tips till stadsplanerare och jordbrukare om hur de bör agera.
Vet du, Stefan. Ditt inlägg är så pajartat att jag inte vet om det är satir eller bara för att mjölka swishpengar från dina följare. Men om det nu är på riktigt, om du vill bidra med något konstruktivt – berätta hur du vill att vetenskap ska förmedlas till allmänheten. För akademin och den politiska ledningen har gjort allt vad som kan begäras. Ändå litar du hellre på minsta influencer på nätet som har akademisk titel!
Nåväl, det här var uttjatat redan för 15 år sen, det var väl kul att du hunnit komma så långt. Din självutnämnda vetgirighet tycks ha allvarliga begränsningar.
För övriga som ska rösta imorgon – en stor del av valet handlar om du ska rösta på partier som vill agera efter vad den här typen av sköna-snubbar-som-tänker-själv eller efter vad varenda jävla relevant vetenskaplig institution anser vara helt bekräftade uppgifter.
Jag har tyvärr inga större förhoppningar.
(Och ni behöver inte kommentera att man inte bör uppmärksamma såna här idiotinlägg genom att svara. Jag vet det redan. Skrev det här mest av frustration, något jag egentligen inte hade tid med… so sue me…)
Maths Nilsson, författare 