Idag skrev marinbiologen Fredrik Moberg om situationen för världens korallrev i Dagens nyheter: Fredrik Moberg: Korallreven kokar bort – men går fortfarande att rädda Ett ämne som är aktuellt ur minst två synvinklar. Den ena är havstemperaturerna som i tropikerna nu nästan rent bokstavligen är off the chart på grund av El Niño (se nedan). Den andra är det Moberg skriver om, det vill säga att den sextonde internationella korallrevskonferensen nyligen avslutades i Nya Zeeland där fler än två tusen forskare från närmare hundra länder deltog. Det är ett utmärkt tillfälle att visa hur Lomborgs propagandamaskineri fungerar och hur det kommer sig att en viss del av befolkningen bara nås av körsbärsplockad info.

(Tack till alla som kom till mitt föredrag i Halmstad (föll ihop i feberfrossa bara ett par timmar efteråt, tur att det inte kom tidigare!). Det filmades och ni kan se det här – jag vågar inte titta själv 🫣😆)

Den 31 augusti i år publicerades den mest omfattande studien som någonsin gjorts på hur världens korallrev mår : 2025 Report – GCRMN.

I grafen nedan visas hur den globala koralltäckningen minskat sedan 1980-talet. De lodräta orangea linjerna visar fyra så kallade globala blekningstillfällen. Det vill säga tillfällen då havstemperaturen varit så hög på i princip alla platser där det finns koraller att korallerna där tappat sin färg. Detta eftersom den alg de lever i symbios med lämnar ”sitt hem” vid denna typ av stress. Håller tillståndet i sig för länge kommer korallen att dö.

Effekterna av 2024 års blekning – den värsta som hittills observerats – är inte inkluderat då det tar några år att följa upp.

Från rapporten:

”Under de senaste fyra decennierna har den globala täckningen av hårda koraller minskat kraftigt [9,5 % från historiska nivåer]. Varje global blekningshändelse har orsakat betydande förluster. Återhämtning är möjlig, men tidsfönstren mellan blekningshändelserna krymper.”

En fjärdedel av alla marina arter är på något sätt beroende av korallreven. Och en miljard människor likaså. Om det nu inte skulle räcka med dess artrikedom i sig…

Det är alltså ännu en varningssignal från ännu ett forskningsfält där forskare närmast unisont är ordentligt oroade för framtiden (men visst, det går alltid att hitta några akademiker som inte håller med). Men observera att de inte säger att det är kört! Kollapsen är inte inskriven i framtiden. Men det krävs ju att allt inte bara fortsätter som förut!

Men som i alla komplexa miljöfrågor ser det inte identiskt ut på alla platser. Vissa rev existerar under helt skilda förutsättningar och några rev har inte påverkats alls och till och med ökat. Ett faktum en skrupelfri aktivist inte drar sig för att utnyttja…

Bjørn Lomborg driver som bekant en tankesmedja och är en aktivist/opinionsbildare med en akademisk titel – inte tvärtom. (Ja, jag tjatar om honom för att han är inflytelserik).

Jag kollade hans Facebooksflöde, från och med juni i år fram till ovan nämnda GCRMN-rapport släpptes i slutet av augusti hade han inte skrivit ett inlägg om korallrev. Men sedan, inom loppet av en månad kom tio stycken som alla förklarade att korallreven mår bättre än aldrig förr och att mainstream media mörkar det.

Han har likaså skrivit opinionsartiklar om detta i LA Times och Financial Post. Liksom en radda X-inlägg.

• Ett Lomborginlägg på X hade nära en miljon visningar och retweetades 1000 gånger, bland annat av Reform UK-politikern Richard Tice.
• Marc Morano (känd amerikansk klimatförvillare) spred det vidare
• Toby Young spred Lomborgs LA Times artikel på the Daily Sceptic (känt förvillarhål)
• Fanns andra X-spridare som haft upp mot en halv miljon visningar

(Kolla gärna Lomborgs FB-flöde, särskilt hur han under perioden som det brann som mest i Europa postade som galen om att det brinner mycket mindre nu än tidigare. Det är ett återkommande mönster och synonymt med propagandaspridning. SVT faktakollade: Därför ger grafen en missvisande bild av Europas bränder | SVT Nyheter)

Tror att alla Lomborgs FB-inlägg refererade till Stora barriärrevet och inkluderade olika varianter av nedanstående graf han gödslat med under flera år:

Visst, det stämmer att täckningen av hårdkoraller i norra och centrala delar av revet ligger över det långsiktiga medelvärdet (södra delen hade minskat något). Men täckningsytan är inte allt. Det var en sorts snabbväxande hårdkorall som stod för majoriteten av ökningen, som också är de mest sårbara för korallblekning, stormar och törnekrona (som äter koraller), dvs det kan gå snabbt att radera uppgången.

Det här är alltså bara ännu en fråga där han plockar i sig korrekta data, men vägrar sätta dem i ett sammanhang där de globala korallblekningarna kommer allt tätare. Jag skrev om exakt det här redan 2022 efter att SvD ledare publicerat ytterligare en text av honom där forskarna bakom övervakningsprogrammet kallades för hysteriska miljöaktivister (när de redovisade oroande resultat) och det lyftes fram som ett scoop att forskare nu avslöjat den ökade koralltäckningen. I själva verket var det forskare vid samma institution som redovisat resultaten som vanligt i sin årliga rapport. Läs mer: SvD-ledare ♥ Lomborg = sant / låt stå – Maths Nilsson, författare

Men jaja, det är klart att maktens folk lyssnar på ett samlat forskningsfält och inte en tankesmedjesnubbe som aldrig varit i närheten av korallrevsforskning! Eller hur?

Haha, det är inte så världen fungerar. Lomborg är närmast fundamentalistisk frihandelsvurmare och tycks ha fribiljett till alla världens stora tidningar och sitter på finanselitens konferenser och ljuger ihop saker ihop med U´SA:s finansminsister: USA:s finansminister och Lomborg dissar klimatpolitik på event ordnat av mäktig lobbygrupp – Maths Nilsson, författare

Och på den vägen är det…