Då var det äntligen dags. Idag släpps min bok om klimatdebatten: Spelet om klimatet. Tyvärr gör ju pandemin att det inte blir något boksläppsmingel men det är som det är. Nu ska den i alla fall finnas tillgänglig att köpa där man normalt köper böcker. Rätt kul att se så många års jobb hamna i bokformat, men prestationsångesten har ökat i takt med att denna dag har närmat sig 🙂
Spelet om klimatet är en bok om klimatdebatten men huvudfokus ligger varken på bistra framtidsprognoser eller de allra senaste rönen inom klimatforskningen. Det är mer en titt bakåt i tiden och en skildring av hur debatten kunnat bli så polariserad som den har blivit. Vad hände egentligen på vägen när politiker som Bush, Thatcher och Trump gick från att agitera för klimatåtgärder till att senare anta en rakt motsatt hållning och anse att det mest handlade om alarmism?
Det är naturligtvis inget som har hänt av sig självt, många har kämpat hårt för att få det dithän men det är långt ifrån så enkelt att oljebolagen har köpt alla som protesterar mot IPCC:s slutsatser eller att alla ”klimathotsskeptiker” skulle vara korkade och lida brist på utbildning.
Förord av Anders Wijkman och Martin Hedberg:
”Maths Nilssons bok är en bedrift i en tid då fake news och ifrågasättandet av kunskap har fått allt större utrymme. Maths visar hur skrupelfria krafter satt desinformation och förvanskning av fakta i system för att förvirra oss alla, och därmed försenat nödvändiga politiska beslut. Min förhoppning är att boken blir läst av många och leder till ett uppvaknande.”
ANDERS WIJKMAN, samhällsdebattör, ordförande Miljömålsberedningen 2015-2016
”I sin bok åskådliggör Maths Nilsson hur ett till synes ändlöst nystan av pengar, ideologi och särintressen ställts mot klimatvetenskapen. Läsaren leds in i händelsernas centrum där surt regn blandas med freoner, kalla kriget, tobak, fossilindustri, politik, pengar, makt och ideologi. En högaktuell bok som även bidrar med pedagogiska förklaringar av klimatvetenskapen.”
MARTIN HEDBERG, meteorolog, debattör, författare
Finns på Adlibris, Bokus och andra sajter liksom i bokhandeln (de kan beställa hem om de inte har den hemma).
Maths Nilsson, författare 
Beställt!
Vad kul! Hoppas du gillar den.
Vi får väl se om intresset för klimatförändringar är lika stort om 40 år eller om det går som med medias och forskarnas rapportering om ozonhålet på 80-talet. Detta hål skulle inom några år tunnas ut och växa enormt pga av utsläpp av freoner och därmed utsätta jordens befolkning med dödlig cancerframkallande solstrålning. Även jag oroades av detta. Då nybliven förälder. Nu nästan 35 år efter Montrealprotokollet verkar inte så mycket ha hänt med ozonhålet. Det varierar och 2020 var det ungefär lika stort som när satellitmätningarna inleddes på 80-talet. Kanske Kina och Indien fortsätter släppa ut freoner? Eller har alltid oxonhålet varierat i storlek? Vem vet? Jag vet i alla fall att jag slutat oroa mig över medias, forskares och politikers katastrofteorier angående klimatet. Det är dags att ta i katastroferna som drabbar människor idag. Inbördeskrig, nationskrig och fattigdom. Relativt sett får alltfler det bättre på jorden men det största hotet mot dagens och framtida generationer är inte om klimatet blir ett par grader varmare utan krig och grymheter. Globala FN-målet nr 1 skulle vi kunna nå hur enkelt som helst om vi satsade lika mycket resurser som vi gör för att ”stoppa” klimatförändringar. Nej, jag ska inte köpa din bok. Jag har läst allt för många tills idag för att komma fram till slutsatsen att katastrofteorier till slut enbart blir politik och penninghunger. Alla verkar få ära och berömmelse och vilja tjäna några kronor på klimatet tycks det. Pengar styr det mesta även i naiva och vällovliga syften.
Enligt senaste rapporten från WMO går ”ozonåterhämtningen” enligt förväntningarna. De flesta freoner är mkt beständiga och kan finnas kvar i atmosfären mkt länge. Man beräknar att det kommer dröja till runt år 2070 innan ozonlagret över Antarktis är tillbaka till 1980 års nivåer. Det hade sett ut på ett helt annat sätt om Montrealprotokollet inte kommit till stånd.
Ja, miljön har blivit bättre på många områden, men det är för att ”vi” agerat och gjort något åt saken pga kunskap från forskningen. De som nu inte vill reglera CO2-utsläppen protesterade vilt även mot regleringar av SO2 och freoner t ex. Nu hyllar de effekten av dessa insatser trots att de inte ville ha dem.