Det är en vecka kvar till valet. Många gissar nog att jag skulle säga att klimatet är den viktigaste frågan med tanke på hur obeskrivligt mycket tid jag lagt på att skriva om det. Men jag ser det inte riktigt så. Det är felformulerat. Det handlar om mer än så. Verklighetsbeskrivningen.
Inför förra valet gjorde Sverigedemokraterna Elsa Widding till en av sina toppkandidater (nr 12 eller 13 på sin lista till riksdagsvalet, de har 70 ledamöter nu). Självklart visste SD:s ledning att hon inte köper IPCC:s slutsatser – inte ens de mest säkerställda – det var tvärtom skälet till att de ville ha henne där.
På den fronten har inget ändrats. Inget. Varken för Widding eller SD.
Min recension av Widdings bok slutade med hot om polisanmälan och en sjuk förtalsvideo från henne. Ja, hon var fortfarande med i SD då. Satt och poddade ihop med Stegrud och båda anklagade mig för att inte ha läst boken. Det var Widding som lämnade SD, inte tvärtom.
Det är heller inget nytt. Partiet utformade sin klimatpolitik med hjälp av Klimatupplysningen och konspirationskanalen SwebbTV:s Lars Bern. SD anklagade SMHI för att bedriva propaganda och ville dra ner deras budget. De ratade Parisavtalet. Och så vidare och så vidare. Nu senast stod SD-Kinnunen i Agenda och lallade om att ja nu ser det ju bättre ut då de allra värsta scenarierna inte är lika sannolika. SD och Timbros samarbetsorganisationer har aktivt motsatt sig de åtgärder som lett till dessa förbättringar. Tvärtom har de lovat undergång om Kyotoavtal och liknande infördes.
Förbättringar har uppnåtts trots deras motarbetande!
Inget har ändrats på denna punkt. Åkesson satt nyligen i SVT-intervju och kunde, i motsats till forskarvärlden, inte se någon koppling mellan bränderna i Europa och klimatförändringarna.
Jag har upprepade gånger visat hur demagoger som Henrik Jönsson och Jens Ganman ljuger helt medvetet. De vet att det inte handlar om fakta. Ganman trollar gärna sina fans och inkluderar länkar till faktakontroller i sina inlägg. Han vet förstås att ingen jävel bryr sig om dem när han samtidigt för fram nonsens om att alternativa hypoteser mörkas på grund av att de som framfört dem är hetero, vita, äldre män. Buhu! Det är bara att trycka på känsloknappen så går det av sig självt.
Ja, du vet detta! Och du borde bli förbannad.
Fokus, Kvartal, Epoch Times med flera har lyft fram Widding. Jag har likaså, gång efter annan, visat hur dessa och andra sprider dynga i klimatdebatten. Många av deras klimatartiklar är så usla att de bara kan kallas medveten aktivism. Kvartals så kallade vetenskapsjournalist Henrik Höjer sprider rena lögner och drar sig inte för att klippa av citat för att förvränga budskap. Något de uppenbarligen gjort ihop med lobbygruppen Näringslivets medieinstitut, NMI. SvD:s ledarsida var med på tåget förstås.
På Timbro har man försökt ta tag i miljöfrågan och startat ett miljöinstitut. Jag betvivlar inte att PM Nilsson och kompanis miljöengagemang är på riktigt. De beklagar sig över att högern tappat miljöfrågorna till förmån till vänstern och Nilsson anför att högern bara reagerat på vänsterns populism. Nog för att jag förstår vad de menar, det finns ytterligheter i alla komplexa samhällsdebatter, men bespara mig krokodiltårarna. Vilken höger? Vilken vänster?
För att ta klimatfrågan, Alliansen tog den på allvar. Men Alliansen är väl knappast att betrakta som höger i dagens läge?
Men det handlar om att prioritera, Timbro har valt att samarbeta med SD och Oikos. Dissandet av vetenskap tog fart på allvar först när SD kom in i bilden. Nu är M:s riksdagsledamöter Jan Ericson och Lars Beckman i gott sällskap och anklagar, liksom Widding gjorde under sin SD-tid, Public service för att hjärntvätta befolkningen med alarmistiskt färgade väderkartor.
För nej, SD förändrades inte.
Och SD samarbetar med bland annat Reform UK och den korrupte Nigel Farage (”man av folket” my ass). Gränsen till Heartland Institute och övriga Project 2025-extremister, ja Trumps välde, är sömlös och visualiseras om inte annat i ARC:s konferenser.
PM Nilsson anser att techsnubben Peter Thiel är en frisk fläkt och att kritisera honom är vänster. Thiel anser att frihet och demokrati inte är förenliga, bara för att nämna en sak av många bisarra uttalanden. Herregud, lyssna på Palantirs UK-chefs tal på senaste ARC-konferensen. Han anser att globalister styr världen med hjälp av censur via ett nätverk av faktakontrollanter, media, universitet och så vidare. Och detta med referens till de stackars förtryckta och tystade bröderna Weinstein, ja kolla själv:
Är det fucking vänster nu att tycka detta är helt vrickat!?
Nej, alla inom SD och Tidö köper naturligtvis inte detta. Men det här händer inte i en obskyr utkant av det politiska spelet och Trumpadministrationen driver på med god hjälp av rasister som Elon Musk. Och hur tror du USA hamnade i den situation de nu är i? Det hände inte över en natt och Trump är bara ett symptom på en lång process.
The polarization in today’s Congress has roots that go back decades | Pew Research Center
Nej, det handlar inte bara om vetenskap.
Tjeckiens förre president Václav Klaus har utsetts till ny chef för Clintel, en av Europas mest aktiva förvillarorganisationer, och anger att de ska fokusera på EU:s energipolitik (läs stoppa omställningen). Samme Klaus som i ett tal på Grand Hôtel kritiserade mänskliga rättigheter. Det var SD som arrangerade och alla, inklusive Jimmie Åkesson och Nigel Farage, gav honom stående ovationer.
SD har inte förändrats ett dugg på den punkten heller. De allt mer bisarra utvisningarna är inget misstag. Både du och jag vet det!
Medan regeringen woketrollat bort användandet av islamofobi åker Jomshof riket runt och berättar att han är stolt islamofob och att även icketroende muslimer borde sluta vara muslimer. Han löser gärna ”muslimfrågan” när han kommer till makten. (Ja, du fattar referensen!)
Rasismen är numera helt öppen, se propagandan som spreds efter dödsmisshandeln i Karlstad: Ryktet som skulle rädda en valrörelse
Sånt här här sprids numera helt ogenerat även av riksdagspartiers toppolitiker:
Och så vidare.
Ytterligare faktagranskningar kommer inte ändra på något. De som ännu inte köpt IPCC:s säkerställda slutsatser kommer inte göra det genom ytterligare faktagranskningar. Det handlar om den bedövande majoriteten fortsätter att hålla tyst och låtsas som inget händer eller inte.
Nej, alla ”klimatskeptiker” är förstås inte rasister, men det är ett faktum att du får båda på köpet när du röstar på partier som stöder det. För det har i princip blivit en identitetsmarkör.
Ja, det är mina åsikter. Jag vet fortfarande inte riktigt vilka jag ska rösta på, alla partier har saker jag kan köpa (ja, det gäller även SD) och saker jag inte vill ha. Men jag vet vad jag inte tänker välja.
När tycker du det är dags att säga ifrån?
(bilden ovan är från min vandring i svenska fjällen i somras, Smuolevagge, står i princip på polcirkeln. Norska gränsen bara ett stenkast bortom bergen)
Maths Nilsson, författare 